16 de diciembre de 2025, 10:50 pm
A juicio del candidato presidencial Abelardo De La Espriella, el país no atraviesa una coyuntura electoral ordinaria, sino un momento crítico en el que están en juego la democracia, la institucionalidad y las libertades fundamentales. En ese contexto, sostuvo que darle ventaja política a Iván Cepeda sería un error de consecuencias irreversibles.
De La Espriella fue enfático en señalar que Colombia ya no se encuentra en un escenario comparable con procesos electorales del pasado. “Hoy nos enfrentamos a la posible pérdida de la democracia”, afirmó, al advertir que el país no puede permitirse experimentos políticos ni cálculos partidistas cuando el riesgo es estructural.
Durante la conversación con NTN24, el candidato diferenció claramente entre el actual presidente y quien considera su heredero político. Según De La Espriella, Iván Cepeda representa una versión más radical, doctrinaria y disciplinada del proyecto ideológico de Gustavo Petro, lo que lo convierte en una amenaza aún mayor.
Mientras describió a Petro como un mandatario errático e indisciplinado, caracterizó a Cepeda como un dirigente organizado, con convicciones ideológicas firmes y una estrategia clara. Esa combinación, advirtió, podría resultar letal para la democracia colombiana si se le permite avanzar sin una oposición sólida y unificada.
“El problema no es solo quién gobierna, sino cómo y con qué proyecto”, señaló, insistiendo en que Cepeda encarna una visión política más estructurada y persistente que la del actual gobierno.
Uno de los puntos centrales de su planteamiento fue la crítica a la idea de dejar a Cepeda cinco meses solo en el ruedo político como candidato único del comunismo y del petrismo. Para De La Espriella, esa posibilidad constituye un “verdadero despropósito” desde cualquier análisis serio de ciencia política.
“No estamos para jugarnos un ruletazo ruso”, afirmó, en referencia a la tentación de medir fuerzas electorales como si se tratara de un simple pulso partidista. Según explicó, permitir que un candidato con una estructura ideológica sólida y sin competencia real avance durante meses equivale a entregarle una ventaja estratégica injustificable.
De La Espriella insistió en que Colombia atraviesa una situación excepcionalmente grave, marcada por una crisis económica profunda, un deterioro de la seguridad, una presión creciente de organizaciones criminales y una erosión de la confianza en las instituciones.
En ese contexto, advirtió que no caben los cálculos tradicionales de los partidos, como el arrastre de listas o la conveniencia electoral de prolongar disputas internas. “Ese juego no se puede jugar esta vez”, sentenció, al afirmar que la prioridad debe ser proteger los altos intereses del país por encima de los intereses particulares de precandidatos y colectividades.
Frente a este panorama, el líder de Defensores de la Patria planteó la necesidad de una estrategia política diferente y disruptiva, capaz de ofrecer al país una salida real al escenario que, según él, representa la eventual candidatura de Cepeda.
De La Espriella sostuvo que, en medio de una crisis económica como la actual, el Estado no puede darse el lujo de asumir gastos electorales evitables, cuando existen alternativas políticas más responsables.
El riesgo que se cierne sobre el país exige decisiones excepcionales, unidad estratégica y una lectura realista del momento histórico.
“La democracia, la libertad y la institucionalidad están en riesgo”, reiteró, dejando claro que, para él, este proceso electoral no es una competencia más, sino una definición sobre el futuro mismo de la República.
También te puede interesar: El liderazgo que inspira y transforma: una visión para Colombia
Súmate como Defensor de la Patria en: unete.defensoresdelapatria.com
