05 de diciembre de 2025, 10:14 pm
Para Abelardo De La Espriella el debate sobre el aborto no es sólo jurídico ni cultural. Es, sobre todo, una frontera moral que Colombia cruzó cuando la Corte Constitucional amplió el margen para interrumpir el embarazo, así lo manifestó durante su entrevista con la Revista Semana.
El líder de Defensores de la Patria recuerda la primera decisión de la Corte, aquella de las tres causales —violación, malformación grave del feto y riesgo para la vida de la madre— como un punto de equilibrio tenso, que incluso en lo personal no le “cuadraba del todo”, pero que al menos intentaba conciliar posturas.
Lo que hoy cuestiona con dureza es el cambio posterior, una Corte que permite la interrupción del embarazo en etapas avanzadas, mientras prohíbe las corridas de toros y las peleas de gallos. En su lectura, Colombia terminó protegiendo más la vida de un animal que la de una criatura en el vientre, algo que califica abiertamente como una “monstruosidad” y una “abominación”.
No habla sólo de desacuerdo jurídico: habla de un país que, según él, se ha convertido en el más “abortista” de Hispanoamérica, y que al hacerlo compromete su propia idea de futuro. Para De La Espriella, una nación que normaliza la eliminación de vidas humanas en estados avanzados de gestación envía un mensaje devastador sobre el valor real de la dignidad humana.
En coherencia con lo que menciona el precandidato presidencial, en el año 2022 Colombia se posicionó como el país “más liberal” de Latinoamérica en aborto, así lo mencionó El Colombiano asegurando que la decisión es similar a la que se rige en Gran Bretaña, donde la interrupción Voluntaria del Embarazo se despenaliza hasta las 24 semanas de gestación.
Aunque reconoce que hoy esa es la decisión vigente de la Corte Constitucional, deja claro que no la considera definitiva en el plano político. Plantea que esta jurisprudencia debe ser objeto de un debate posterior, profundo y sin eufemismos porque el tema no se resuelve escondiendo las palabras incómodas ni maquillando las consecuencias.
En el corazón de su postura hay una idea insistente, un país que honra la vida desde la concepción, que defiende a los más indefensos y que no confunde derechos con impunidad biológica, es un país que todavía cree en algo más grande que la comodidad del momento.
También te puede interesar: De La Espriella: los ataques no importan cuando el objetivo es claro
Súmate como Defensor de la Patria en: unete.defensoresdelapatria.com
