20 de noviembre de 2025, 11:45 pm — Redactado por: Gineth Gómez
En la entrevista con Caro Araujo surgió el que quizás es uno de los mitos más explotados por sus opositores: la idea de que Abelardo De La Espriella “quitaría derechos” a la comunidad LGBTQ+. No tardó en desmentirlo. No con evasivas, sino con una explicación frontal: él no busca arrebatar derechos civiles, políticos o constitucionales a ningún ciudadano. Lo que sí rechaza es la imposición de la llamada ideología de género en los espacios educativos.
De La Espriella se detuvo en un punto clave: una cosa es el respeto a la dignidad humana, y otra muy distinta es que desde el Estado se adoctrine a los niños en conceptos que, en su visión, no corresponden a la realidad biológica ni al diseño curricular tradicional.
Su argumento es sencillo: no es quitar derechos, es evitar una imposición ideológica en los salones de clase.
El precandidato fue claro al afirmar que en su gobierno no habrá espacio para narrativas que, según él, pretenden confundir a los menores en su etapa formativa. “No voy a aceptar la ideología de género en los salones de nuestros niños y jóvenes”, fue su postura.
No se refiere a excluir o discriminar a nadie, sino a impedir que desde la escuela se plantee que existen decenas de géneros, o que un menor puede “elegir” su identidad como si fuera una decisión de ocasión. Para De La Espriella, el colegio no es un laboratorio de experimentos ideológicos, sino un lugar donde deben enseñarse valores, civismo, historia real e identidad nacional.
Su preocupación, según explicó, no es la existencia de adultos con diversas orientaciones, sino la exposición prematura de los niños a conceptos que —en su visión— los alejan de la claridad, la responsabilidad y la educación centrada en la familia.
De La Espriella enfatizó que cualquier persona adulta tiene derecho a vivir como desee.
Ni persecución, ni discriminación, ni exclusión. De hecho, remarcó que no es homofóbico ni pretende limitar libertades civiles.
El punto de quiebre es otro: la presión estatal para que toda la sociedad adopte una visión del mundo que él considera ajena a los valores fundacionales de Colombia.
En sus palabras, la prioridad del presupuesto debe ser la salud, la educación, la seguridad y los servicios esenciales para millones de colombianos que están en vulnerabilidad.
La idea de que el Estado financie cirugías de transición es, para él, una línea infranqueable.
No por odio, sino por orden y prioridades.
Cuando Caro Araujo planteó si algunos niños podrían sentirse “no representados” sin políticas de diversidad en los colegios, De La Espriella fue igual de directo: la escuela no es un espacio para validar identidades en construcción ni para que los menores carguen con conversaciones que corresponden a la adultez.
Cuestionó duramente que se hayan eliminado la cívica, la historia y la formación en valores para abrir espacio a discursos que, aseguró, mezclan temas como género, aborto avanzado, relativismo moral e incluso permisividad frente a las drogas. Todo ello, según él, ha tenido consecuencias graves en el tejido social.
En uno de los momentos más contundentes, el líder de Defensores de la Patria dejó claro que gobernará respetando las libertades individuales, pero defendiendo a la mayoría de lo que llamó “la tiranía de minorías que quieren imponer su visión del mundo”.
Reiteró que cada adulto puede vivir según sus convicciones, pero la nación no puede transformarse en función de microgrupos que buscan reconfigurar de raíz pilares como la familia, la educación y la identidad cultural.
Esa postura no implica persecución, sino límites. Límites que, según él, son necesarios para mantener cohesión social, claridad moral y estabilidad educativa.
También te puede interesar: El acto más grande es dar vida: Abelardo De La Espriella y su visión sobre la bondad
Súmate como Defensor de la Patria en: unete.defensoresdelapatria.com
