07 de enero de 2026, 21:45 pm
Lejos de los rodeos diplomáticos, De La Espriella planteó que el deterioro de las relaciones entre Colombia y Estados Unidos no obedece a un conflicto estructural entre Estados sino a una decisión política concreta: la cercanía del actual Gobierno con un régimen señalado internacionalmente por narcotráfico, autoritarismo y vínculos con grupos armados ilegales.
“El problema de Estados Unidos no es con Colombia. El problema es con Gustavo Petro y su gobierno”, afirmó.
El precandidato presidencial Abelardo De La Espriella puso sobre la mesa una de las preguntas más sensibles de la política colombiana reciente: ¿Qué tan profunda es la relación entre Gustavo Petro y el régimen de Nicolás Maduro, y cuál fue el papel de ese vínculo en el financiamiento de la campaña que llevó al actual mandatario al poder?
La relación entre el régimen venezolano y las estructuras criminales que operan en ambos lados de la frontera, es sin duda uno de los puntos más delicados, De La Espriella recordó que Maduro enfrenta procesos judiciales en Estados Unidos por narcotráfico y que su régimen ha sido vinculado directamente con el llamado ‘Cartel de los Soles’.
“El cartel de los soles sí existe. Está mencionado en los indictments de Estados Unidos”, afirmó.
Desde esta perspectiva, la relación del Gobierno Petro con Caracas no sería un asunto ideológico, sino un problema de seguridad hemisférica.
El líder del movimiento Defensores de la Patria lanzó una exigencia directa: que se conozca la verdad sobre el origen de los recursos que financiaron la campaña presidencial de Gustavo Petro.
“Tenemos que pedirle a Maduro que diga cómo se financió la campaña de Petro”, señaló.
El precandidato recordó que ya envió una carta formal al Gobierno de Estados Unidos en la que solicita que, aprovechando la situación judicial de Maduro, se indague sobre posibles flujos de financiación provenientes del régimen venezolano o de estructuras armadas que operan bajo su amparo.
Esta exigencia no apunta solo a Petro. También incluye a figuras políticas que, según De La Espriella, han sido interlocutores permanentes de las guerrillas colombianas en Venezuela.
“El país tiene que saber cuál ha sido la participación de ciertos políticos en la relación con las guerrillas que hoy tienen cobijo en Venezuela”, dijo.
En contexto, una de las versiones más comentadas en medios internacionales proviene de declaraciones atribuidas a Hugo ‘El Pollo’ Carvajal, exdirector de inteligencia militar venezolana y exfuncionario del chavismo, quien ha cooperado con la justicia de Estados Unidos. Según varios reportes de prensa, Carvajal aseguró que el régimen de Maduro habría participado en el financiamiento de campañas políticas de izquierda en varios países, entre ellos, la de Gustavo Petro en Colombia.
Este tipo de acusaciones también han sido recogidas por exfuncionarios estadounidenses, como Marshall Billingslea, quien ante el Senado de los Estados Unidos afirmó que dinero “corrupto y sucio” vinculado al régimen venezolano habría sido canalizado, de manera indirecta, a campañas políticas en la región, entre ellas, la de Petro.
Para De La Espriella, no se trata de persecución política, sino de una obligación democrática: aclarar los vínculos internacionales del poder y el origen de los recursos que lo sostienen.
“De eso depende mucha cosa. El país tiene que conocer la verdad”, concluyó.
En un contexto donde el silencio se ha vuelto costumbre, la exigencia de respuestas claras sobre la relación entre Petro y Maduro deja de ser una provocación política para convertirse en una pregunta legítima de Estado. Una pregunta que Colombia, tarde o temprano, tendrá que responder.
También te puede interesar: Se arrodilla ante el crimen: De La Espriella cuestiona al ministro de Defensa por actitud ante el secuestro de héroes de la Patria
Súmate como Defensor de la Patria en: unete.defensoresdelapatria.com
