Abelardo De La Espriella fue categórico: los hidrocarburos son el primer renglón de la economía nacional y no pueden ser reemplazados con narrativas populistas. El precandidato presidencial cuestionó la idea promovida por sectores de izquierda de sustituir el petróleo y el gas por cultivos como el aguacate al afirmar que se trata de un “cuento sin sustento técnico ni económico”.
“¿Cómo vamos a reemplazar la principal fuente de ingresos del país? Para igualar lo que generan los hidrocarburos habría que sembrar el planeta entero de aguacates, y ni así alcanzaría”, enfatizó De La Espriella.
Los datos respaldan su argumento, según el DANE y la ACP (Asociación Colombiana de Petróleo y Gas) el sector hidrocarburos representa alrededor del 40 % de las exportaciones, el 12 % de los ingresos fiscales y constituye una fuente clave de regalías para regiones productoras como Meta, Arauca y Casanare.
De La Espriella insiste en que hay que aprovechar los recursos con inteligencia, sin renunciar a la responsabilidad ambiental, a diferencia de la administración actual que ha optado por cerrar camino al fracking, incluso en el extranjero, como lo hizo el presidente Petro al ordenar la venta de activos de Ecopetrol en Estados Unidos.
El líder de Defensores de la Patria sostiene que sin una base energética robusta no hay presupuesto público que valga, y que la transición debe ser responsable y gradual, no abrupta.
En un entorno donde la política energética se ha vuelto terreno resbaladizo, la propuesta de De La Espriella representa un retorno al pragmatismo, no se trata de depender eternamente del petróleo, pero mientras siga siendo pilar del ingreso nacional, debe explotarse con responsabilidad y visión de futuro. El aguacate tiene su espacio, pero no puede reemplazar lo que mueve la economía. En su frase final: “Esto no es opinión, son números”. Y en ese terreno, Colombia necesita propuestas con base sólida.
