“Endeudarse para salvar vidas es necesario”: la postura de Abelardo De La Espriella sobre la deuda pública

12 de febrero de 2026 7:44 p.m. En medio del debate sobre el manejo fiscal del país, el candidato presidencial Abelardo De La Espriella, líder del movimiento Defensores de la Patria, defendió la posibilidad de recurrir al endeudamiento estatal cuando se trate de garantizar la atención en salud y salvar vidas en Colombia. 

Durante la entrevista, al ser cuestionado sobre la emisión de deuda en un país con dificultades financieras, De La Espriella enfatizó: “No hay un país suficientemente endeudado cuando se trata de salvar vidas humanas”. Para el candidato, la discusión no debe centrarse exclusivamente en el equilibrio fiscal, sino en las prioridades del Estado.

“¿Qué te parece a ti qué es lo más importante en un país? Prestar atención médica a la gente, ¿verdad?”, planteó el candidato, al señalar que el acceso a la salud no puede supeditarse únicamente a cálculos presupuestales. “Para crear puestos y embajadas, endeudarte es un despropósito, pero para salvar vidas humanas es absolutamente necesario y es una obligación legal, moral y constitucional”.

El aspirante presidencial marcó una clara diferencia entre el endeudamiento para gastos administrativos y el endeudamiento para cubrir necesidades esenciales. Según explicó, si el objetivo es garantizar atención médica, medicamentos y servicios hospitalarios oportunos, el Estado debe asumir las decisiones que sean necesarias.

“Si tienes un hijo enfermo, tú no te vas a poner a pensar si te endeudas o no; tú vas a resolver porque lo importante es la vida”, afirmó. En su concepto, la salud debe ubicarse por encima de otras consideraciones financieras.

No obstante, De La Espriella mencionó que el endeudamiento tendría varias fuentes de financiación que podrían combinarse: recursos del Presupuesto General de la Nación, fondos del sistema de salud (ADRES) y la emisión de títulos. “De cualquiera de esas, o un poco de cada una, o una opción distinta de financiamiento. Eso hay que revisarlo”, explicó.

El candidato sostuvo que el debate no puede quedarse en la negativa automática a emitir deuda, sino que debe analizar el propósito del gasto. “Lo prioritario es darle salud, atención médica y medicamentos al pueblo colombiano que hoy está muriendo por falta de ese servicio fundamental”, subrayó.

Su posición se enmarca en una visión en la que el Estado tiene la obligación de garantizar derechos básicos, incluso si eso implica asumir costos fiscales en el corto plazo. Para De La Espriella, la vida y la dignidad humana constituyen el eje central de cualquier política pública.

 

En ese sentido, reiteró que estaría dispuesto a hacer recortes en otras áreas si fuera necesario, priorizando sectores estratégicos como la salud. “Asumiré las consecuencias de lo que haya que asumir”, afirmó, al dejar claro que su eventual gobierno privilegiará la atención médica como una política central.

¡Si tu quieres hacer parte del cambio, únete a Defensores de la Patria!

También te puede interesar: DMG no es un ataque, es un expediente cerrado: De La Espriella responde con hechos

Compartir en

WhatsApp

Déjanos tu correo para avisarte cuando abramos inscripciones