Lunes, 26 de Enero de 2025.
Por Mateo Arjona, Economista y Consultor en Marketing Estratégico
IG: https://www.instagram.com/mateoarjona
X: https://x.com/mateoarjona
mat@mmcapitalventures.com
Durante más de 16 años como economista he trabajado en investigación de mercados, estrategia, marketing y tecnología, siempre desde el sector privado. He vivido desde adentro el rigor metodológico, las discusiones técnicas, los márgenes de error y las limitaciones reales de cualquier ejercicio estadístico serio.
Por eso, no me corresponde —ni me interesa— desacreditar encuestas, metodologías o colegas. Todo lo contrario: reivindico el valor de los datos, bien leídos y correctamente interpretados.
Dicho esto, hay una verdad que hoy resulta evidente para cualquiera que observe el conjunto de encuestas con honestidad intelectual.
1. Las encuestas muestran como el claro contendor a Abelardo De La Espriella
Más allá de las diferencias metodológicas entre encuestas presenciales, telefónicas o digitales, todas coinciden en algo fundamental:
Abelardo De La Espriella se consolida como el candidato con mayor tracción dentro del espectro contrario al petrismo, superando con amplitud al resto de aspirantes de ese bloque.
Las variaciones entre mediciones no cambian la foto general:
Abelardo no es una apuesta marginal, no es un fenómeno aislado ni una moda pasajera. Es, hoy, el nombre que concentra mayor respaldo, reconocimiento y crecimiento, con una base electoral claramente identificable.
La única excepción en términos de volumen agregado es Iván Cepeda, quien lidera el bloque oficialista. Esa comparación no debilita a Abelardo; al contrario, lo posiciona como el antagonista natural y real.
2. La dispersión de candidaturas anti-Petro es el verdadero problema
Aquí surge una pregunta incómoda pero necesaria:
¿Cuántas encuestas más habrá que publicar para que los demás candidatos que se declaran contra Petro efectivamente comprendan que si su preocupación genuina es la Patria, lo sensato, moral, correcto y racional es apoyar sin titubeos a Abelardo?
El propio Abelardo ha manifestado públicamente que “le cargaría la maleta al que fuera” en caso de que quedara otro candidato contra Cepeda.
Ese no es un discurso de ego; es un discurso de país.
3. La matemática electoral es implacable
Si bien lo que ha demostrado la política es que los votos no se endosan directamente, en una eventual segunda vuelta, por lógica consecuencia, todos los votantes contra Cepeda votarían por Abelardo, y eso suma aproximadamente un 58% medido con los promedios de intención de voto, ganaríamos sin duda alguna.
Pudiendo darse incluso en primera vuelta con un apoyo decidido de los demás candidatos.
Mi lectura sobre las encuestas es absolutamente positiva, vamos demasiado bien, el fervor del pueblo se siente.
Lo que debe preocuparnos ahora
Ahora la preocupación es garantizar que las elecciones sean limpias, pues de los 1.123 municipios del país, 809 se encuentran bajo influencia o control de grupos armados organizados ilegales y 649 municipios están en riesgo electoral alto, lo que equivale aproximadamente al 35% del censo electoral.
Ese dato no es ideológico: es una realidad documentada.
Por lo tanto, se debe desplegar un plan de vigilancia y control ciudadano para salvaguardar la democracia y ahí es donde los Defensores de la Patria, la Reserva Activa, todos los partidos de oposición al régimen de Petro y los ciudadanos preocupados por el futuro de la democracia, debemos sacar el valor, el coraje y la determinación de ayudar en este propósito.
Porque las encuestas muestran una oportunidad. Pero la democracia se gana cuidándola.
— Mateo Arjona, Economista
