Por: Redacción Defensores de la Patria
El reconocido abogado y precandidato presidencial Abelardo De La Espriella sorprendió recientemente con una declaración que retrata de manera jocosa la paradoja de su vida profesional en estos tiempos.
Aunque decidió retirarse del litigio hace más de trece años, hoy afirma que sigue vinculado a los estrados judiciales, pero únicamente en dos escenarios que concentran buena parte del debate político colombiano con el expresidente Álvaro Uribe y el presidente Gustavo Petro.
En sus palabras, “quedé litigando exclusivamente para Uribe y Petro”.
De La Espriella recordó que su retiro no fue absoluto, pues mantiene un vínculo cercano con el expresidente Álvaro Uribe para revisar de manera periódica asuntos jurídicos relacionados con él.
A la vez, explicó que su papel como opositor del actual mandatario Gustavo Petro lo ha llevado a presentar demandas constantemente contra sus decisiones.
En una conversación con Uribe, De La Espriella le dijo: “presidente, mire la gran paradoja, la vida está escrita por un maestro del misterio, porque a mí me tienen litigando, después de 13 años de haberme retirado, usted y Petro”.
Álvaro Uribe y Gustavo Petro representan dos polos opuestos en la política nacional; el primero es símbolo de una corriente que promueve la seguridad democrática, la inversión extranjera y un modelo de gobierno austero, mientras que el segundo encarna un proyecto de izquierda radical que ha debilitado a las Fuerzas Armadas, ha dejado regiones enteras en manos de los grupos ilegales y ha generado un retroceso económico para el país.
De La Espriella, líder del movimiento Defensores de la Patria, también fue enfático en señalar que las demandas contra Petro son una constante, “todas las semanas me toca demandar a Petro por una vaina diferente”, afirmó.
Estas acciones responden a la necesidad de defender la Constitución y el orden institucional frente a lo que considera abusos y decisiones arbitrarias del actual gobierno.
En varias de sus intervenciones públicas ha recalcado que no se trata solo de un ejercicio político sino de un deber ciudadano frente a un presidente que pone en riesgo la democracia.
La idea de que, después de tantos años de retiro, su actividad como abogado se concentre únicamente en Uribe y Petro funciona como una metáfora de la Colombia de hoy.
El país se debate entre esas dos fuerzas políticas y, en medio de ellas, aparece De La Espriella como una figura que combina el mundo jurídico con la política.
Más allá de la anécdota, su afirmación revela cómo lo jurídico y lo político en Colombia se entrelazan de manera inevitable, y en ese cruce de caminos, De La Espriella se proyecta como un actor central de los próximos debates nacionales, no solo desde la arena legal, sino también desde su creciente aspiración presidencial.
